Une synthèse des résultats de cette investigation est donnée en tableau 1.
Le lecteur devrait noter que l'affectation de cas dans la catégorie de cause de PA probable pourrait avoir été faite sur la base du seul témoignage observationnel. C'est-à-dire, qu'il n'y avait aucun cas où les données météorologiques disponibles tendaient à nier l'hypothèse de propagation anormale, amenant ainsi le cas à être affecté à une autre catégorie. Par conséquent, un examen des données météorologiques disponibles pour les 19 cas de PA probable est en ordre.
clair et visiblité illimitée(CAVU), dans beaucoup d'entre eux une
visibilité exceptionnelleest notée ; dans 4 cas le temps est
globalement clair, avec des nuages épars, ou des conditions
high, thin broken(signifiant généralement des nuages cirriformes). Une telle météo est indicative de conditions atmosphériques stables favorables à la formation de profils d'indice réfractifs stratifiés, en couches, i.e., favorables à des effets de propagation anormale. La probabilité a priori d'un tel résultat, from a truly random sample of dates-times-places is roughly on the order of one chance in 200 000 (assuming that the probability of clear weather is roughly 0,5 in any single case).
Classe | Explication la plus probable | Total classe | |||
---|---|---|---|---|---|
Propagation anormale | Appareil de fabrication humaine | Inconnu | Pas ovni | ||
1-A | 6 | 1 | 2 | 0 | 9 |
1-B | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 |
1-C | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 |
1-D | 0 | 4 | 2 | 0 | 6 |
Toute la classe 1 | 9 | 6 | 5 | 0 | 19 |
2-A | 6 | 0 | 0 | 0 | 6 |
2-B | 4 | 2 | 2 | 1 | 9 |
Toute la classe 2 | 10 | 2 | 2 | 1 | 15 |
Toutes les classes | 19 | 8 | 7 | 1 | 35 |
En synthèse globale de ces résultats, as they pertain to anomalous propagation of radio or optical waves, il semble que là où les données observationnelles ont désigné une propagation anormale comme étant la cause probable de l'incident ovni, les données météorologiques sont considérablement en faveur de la plausibilité de l'hypothèse de PA. Que ce résultat puisse avoir été que coincidental a été montré comme étant seulement de probabilité éloignée.