15-B
Blackhawk et Rapid City (Dakota du Sud) et Bismarck (Dakota du Nord), le . Météo : Temps clair, visibilité excellente, conditions stables, inversions de température et radio surface ducts prevalent. Voir Fig. 4. La nuit était sombre et sans Lune.
L'incident initial dans cette chaîne d'observations d'ovnis fut l'observation par un observateur du GOC d'une lumière rouge luisante
stationnaire à
en près de Blackhawk (Dakota du Sud). Cette lumière commença rapidement à se déplacer à 30 ° sur
la droite, shot straight up
, puis se déplaça sur la gauche, revenant à sa position d'origine. Un companion
pensa qu'il s'agissait juste de la lumière rouge de la tour
(un feu d'avertissement sur une tour de
transmission FM normalement simplement visible de leur localisation). Le signalement fut relayé au Centre de Filtrage
de Rapid City, et 3 aviateurs du site radar furent envoyé dehors pour chercher à voir l'ovni. Ils virent ce qui était
sans aucun doute un météore, à en juger par leur
description. Lorsqu'il fut informé de la nouvelle observation, l'opérateur radar commença à chercher des cibles non
identifiées. Il en trouva de nombreuses.
Au cours des 4 h suivantes un grand nombre de blips non identifiés apparurent sur le radar de Rapid City. Nombre
d'entre eux étaient transitoires, des blips en déplacement avec une durée de vie plutôt courte, généralement perdus
dans le bruit de fond au sol
. Un chasseur F-84 fut dirigé sur un blip stationnaire près de Blackhawk, et le
pilote "pris en chasse" un ovni qu'il trouva sur le lieu sur une direction de 320 ° M sans le rattraper. Le F-84
pourchassait probablement une étoile, dans ce cas Pollux (mag. 1,2) qui se trouve au la position exacte (335 °
d'azimut vrai, près de l'horizon).
Lorsque le poste GOC de Blackhawk appela pour dire que l'objet d'origine était revenu pour la 3ᵉ fois, 1 autre F-84 fut envoyé sur le signalement visuel, aucun contact radar ne pouvant être établi. Le pilote fit un contact visuel et headed out on un vecteur de 360 ° magnétique (~15 ° vrai). A ce moment le radar repéra ce qui était apparemment un écho fantôme, c'est-à-dire, qui "accompagnait" l'appareil, toujours sur le côté éloigné du radar. Le chasseur en l'occurrence pourchaissait probablement une autre étoile, dont l'image aurait pu avoir été déformée. Le signalement du pilote selon lequel l'ovni visuel "l'accompagnait" semble avoir renforcé la croyance de l'opérateur radar qu'il suivait effectivement un ovni, et non un écho fantôme. L'étoile dans ce cas pourrait très bien avoir été Mirfak (magnitude 1,9), qui, at en , était à l'azimut 15 ° et 5 à 7 ° d'angle d'élévation environ. Le 2nd pilote, interrogé par le Dr. Hynek, indiqua avoir pensé qu'il pourchassait une étoile, bien qu'il y ait eu certains aspects de l'aparence de l'objet qui l'aient dérangé. Il indiqua également que le verrouillage radar de tir, qu'il avait signalé par radio durant la chasse, était du à un mauvais fonctionnement de l'équipement, et que la visée radar de tir continua de mal fonctionner lors de son retour à la base. Cet équipement ne fut jamais vérifié par la suite au sujet de ces défaillances (i.e., ni avant ni pendant l'enquête officielle de la FA sur l'incident).
Les observations de Bismarck (Dakota du Nord) commençèrent lorsque le Centre de Filtrage de Bismarck fut alerté de la
présence d'ovnis
par Rapid City. A en le sergent en poste là et plusieurs observateurs
volontaires sortirent sur le toi et repérèrent rapidement 4 objets. Les descriptions de ces objets par les divers
observateurs furent cohérentes avec l'hypothèse selon laquelle il s'agissait d'étoiles, bien que certaines anomalies
apparentes aient amené les premiers enquêteurs de la FA à déduire par des triangulations brutes que les objets
observés devaient être proches. Il apparaît maintenant que l'ensemble des 4 objets étaient des étoiles vues à travers
une couche d'inversion de température. Les observateurs indiquèrent que les objets ressemblaient à des étoiles, mais
que leur mouvement apparent et leurs changements de couleur semblaient exclure cette possibilité.
La synthèse du Dr. Hynek de la nature probable des 4 objets de Bismarck est éclairante :
L'objet #1, qui était bas sur horizon à l'Ouest et qui disparut entre minuit et en était l'étoile Arcturus observée à travers une inversion de surface. Arcturus était bas sur l'horizon dans l'Ouest et s'est couchée approximativement à en à 289 ° d'azimut.
L'objet #2 -- était l'étoile Capella observée à travers une inversion de surface. A en Capella était à un azimut de 40 ° et 15 ° d'élévation... [et] à en [elle] était à 53 ° d'azimut et 30 ° d'élévation, ce qui s'accorde avec les positions données par [les 2 témoins].
Les objets #3 et #4 étaient, avec un haut degré de probabilité, la planète Jupiter et l'étoile Betelgeuse, observées à travers une inversion de surface. Jupiter avait une magnitude stellaire ... de -1,7 [et était] basse sur l'horizon Est à approximativement 92 ° d'azimut. Betelgeuse ... était également basse sur l'horizon de l'est et approximativement à 81 ° d'azimut.
La déclaration d'un des témoins de Bismark comprend les commentaires suivants :
...ils semblaient plus brillants que la plupart des étoiles et par moment semblaient prendre une teinte mat plutôt bleuâtre.
Ils semblaient se déplacer dans les cieux, mais à un rythme plutôt lent et à moins qu'une personne ne fixe sa tête contre un objet immobile pour éliminer le mouvement de la tête il était difficile de dire s'ils se déplaçaient.
Celui à l'ouest disparut finalement sous l'horizon et celui au Nord-Est sembla se fondre graduellement avec le reste des étoiles jusqu'à ne plus être visible.
La dernière déclaration est typique de la description donnée par les témoins ayant apparemment observé une étoile brillante à travers une couche d'inversion. It would seem to be circumstantial evidence of the diffraction-brightening predicted by Raman for propagation along an inversion layer (voir section 6 chapitre 4). Cependant, il existe une explication alternative à une simple diffractive blurring or smearing de l'image d'une étoile, by spreading the available light over a larger area of the eye's retina, may cause a psychological illusion of brightening of the object.
Les conditions météorologiques étaient généralement favorables à une propagation anormale sur les 2 endroits. Le profil de réfractivité pour Rapid City à en le 5 Août monre une inversion de température épaisse de 0,5 ° C au-dessus d'une couche épaisse de 109 m, bien que le gradient de réfractivité résultant soit de seulement -77 km-1 (fig. 5). Le profil de en profile (fig. 6) montre a pronounced elevated duct entre 833 et 1007 m avec un gradient de -297 km-1 ; une inversion élevée de 3,2 ° est signalée à travers cette couche. Une forte couche d'inversion evidently formed during the night et fut "remontée" au niveau de 833 m par le réchauffement solaire après le level du Soleil vers en .
Le profil de Bismarck pour en le 5 Août (fig. 4) montre une inversion de température de 1,2° C entre la surface et le niveau de 109 m, la couche résultante formant une radio duct avec un gradient de réfractivité de -182 km-1. On remarquera que les observations de Bismarck montrent plus d'indices d'effets optiques d'une couche d'inversion que les observations de Rapid City.
En résumé, les observations de Rapid City-Bismarck semblent avoir été provoquées par une combinaison de :
- étoiles vues à travers une couche d'inversion,
- au moins 1 météore,
- des échos AP sur un radar GCI, et
- de possibles échos fantômes sur le radar GCI et le mauvais fonctionnement d'un radar de visée embarqué (bien que l'officier commandant du détachement de Rapid City ait par la suite été sceptique sur le fait qu'il y ait même eut en fait un écho fantôme présent sur le radar GCI).
Cas 5
[(les cas référencés to thusly sont trouvés en section 4]. Louisianna-Texas (Fort Worth) area, en septembre 1957, sometime between midnight and en .
The weather was clear. The radio refractive index profiles for Ft. Worth, for en and en , 18-en septembre 1957, sont montrés dans les figures 7 et 8. The aircraft was flying at an altitude between 30 000 and 35 000 pieds as recalled 10 years later by the witnesses involved. There was a slight temperature inversion at an altitude of 34 000 pieds, which may have been associated with a jet stream to the north.
Il existe une possibilité qu'une inversion de température très fine et intense ait été présente cette
nuit-la au-dessus de certaines zones localisées à une altitude d'environ 34000 pieds, a layer capable of giving strong
reflections at both radar and optical frequencies. There are many aspects of the visual appearance of the UFO that are
strongly suggestive of optical phenomena: the bright, white light without apparent substance, the turning on and off "like
throwing a switch
," the amorphous red glow without "any shape or anything of this nature
." The radio
refractivity profile for the time of the sighting, with several strong super-refractive layers, is conducive to the
formation of radar AP echoes. The description of the GCl radar targets is suggestive of AP phenomena:
All of a sudden they would lose it, or something. They had it and then they didn't, they weren't sure. There was a lot of confusion involved in it. They'd give you these headings to fly. It would appear to just -- they had maybe a hovering -- capability and then it would just be in a different location in no time at all.
This type of behavior is typical of moving AP targets. The elevated duct shown on the Fort Worth profiles is very thick, and seems fully capable of causing these effects.
In summary, it is possible to account for the major details of the sighting through three hypotheses:
-
The UFO at 30 000 to 35 000 pieds may have been a combined radio-optical mirage of another aircraft, at great
distance, flying just below a thin inversion layer which was also just above the B-47's flight path. This aircraft
would have had to have
- displayed landing lights which were turned off (creating the first sighting),
- been equipped with 2800 MHz radar, and
- displayed a red running light (causing the red glow).
- The GCI UFOs were AP echoes.
- The last "red glow" at "15 000 pieds" may have been a ground source, which became obscured or was turned off as the aircraft approached.
Il y a de nombreux aspects inexpliqués à cette observation, cependant, e une solution telle que donnée ci-dessus, bien
que possible, ne semble pas hautement probable. Une des caractéristiques les plus dérangeantes du rapport est
l'insistance de l'opérateur radar, faisant référence aux radar au sol et aériens, que ...this would all happen
simultaneously. Whenever we'd lose it, we'd all lose it. There were no "buts" about it, it went off.
Another
unexplained aspect is the large range of distances, bearing angles, and to some extent, altitudes covered by the UFO.
The radar operator's comment that the return "had all the characteristics of -- a ground site -- CPS6B
,"
indicates that an airborne radar source is unlikely due to the large power requirements. There remains the possibility
that the "red glow" was the mirage of Oklahoma City which was in about the right direction for the original "red glow"
and presumably had a CPS6B radar installation, but subsequent direction and location changes would seem to rule out
this possibility and the grazing angle at the elevated inversion layer would be too large for a normal mirage to take
place.
Au regard de ces considérations, et du fait qu'aucune information supplémentaire sur cet incident n'est disponible, aucune conclusion défendable ne peut être atteinte. Du point de vue de la propagation, cette observation doit être provisoirement classée comme non-identifiée.