Soucoupes volantes

Je ne vais pas parler beaucoup des soucoupes volantes à l'exception de ceci. Une soucoupe volante n'est pas exactement de la science, même si ces scientifiques ont écrit à leur sujet. J'ai été membre du Comité de Conseil du général Schwartz après la guerre, et nous avons tenu des réunions très secrètes à Washington où il y avait une chose appelée projet Sign. Je pense que c'est s-i-g-n. Quoi qu'il en soit, ça a été étouffé. On en parlait difficilement et c'était le travail sur les soucoupes volantes, rassembler les éléments, soupeser et évaluer les données sur les soucoupes volantes. Et il dit, Vous savez, c'est très sérieux, on dirait vraiment qu'il y a là quelque chose. Eh bien, je lui ai dit par la suite -- je lui ai raconté cette histoire. J'ai dit qu'il me semblait, de ce que je connaissais des soucoupes volantes qu'elles ressemblaient à ce genre de chose. Bon, quoi qu'il en soit, ça a finit par 2 hommes amenés à Schenectady avec un groupe concocté d'environ 20 ou 30 des meilleurs cas pris parmi des centaines et des centaines qu'ils connaissaient. Je ne les voulais pas tous, j'ai dit de ne prendre que 30 ou 40 des meilleurs cas, et de les apporter à Schenectady, et que nous passerons un jour ou deux à les passer en revue, et il l'a fait.

La plupart d'entre elles étaient Vénus vue le soir à travers une atmosphère troublée. Vénus peut être vue en plein jour si vous savez où la chercher. Presque chaque jour bien clair en particulier lors que Vénus est à sa plus grande brillance, et parfois cela cause une quasie-panique. Cela a provoqué un embouteillage à New York City lorsque Vénus est vue le soir près de certains des immeubles autour de Times Square et que le gens pensaient qu'il s'agissait d'une comète sur le point de percuter la terre, ou quelqu'un de Mars, ou quelque chose de ce genre. C'était il y a longtemps. C'était il y a 30 ou 40 ans de cela. Vénus cause toujours des soucoupes volantes.

Eh bien, ils n'ont eu que 1 ou 2 photographies prises par 1 homme. Ca m'avait l'air d'un morceau de papier tar lorsque je l'ai vu pour la 1^ère fois et les 2 photographies montraient la chose avec des formes totalement différentes. J'ai demandé plus de détails à son sujet. Quelle était la météo à ce moment ? Eh bien, ils ne savaient pas mais ils ont recherché. Et ils ont sorti des papiers et voilà. Il avait été pris dans les 15 ou 20 mn après une un violent orage en Ohio. Bon, qu'y a-t-il de plus naturel qu'un morceau de papier tar soulevé par une petite tornade miniature et transporté à quelques milliers de pieds haut dans les nuages et qu'il retombait, c'est tout. Donc qu'est-ce que ça pouvait être ? Mais ça allait à une vitesse énorme. Bien sûr l'homme qui l'avait vu n'avait pas la moindre idée de la distance à laquelle il se trouvait. C'est le problème. Si vous voyez quelque chose qui est haut dans le ciel, une lumièr ou n'importe quel type d'objet, vous n'avez pas la moindre idée de sa taille. Vous pouvez supposez tout ce que vous voulez sur la vitesse. Demandez aux gens quelle est la taille de la Lune. Certains disent qu'elle est aussi grosse que votre poing, ou aussi grosse qu'une balle de baseball. Certains disent aussi grosse qu'une maison. Eh bien, quelle est sa taille, vraiment ? Vous ne pouvez pas le dire en la regardant. Comment pouvez-vous dire quelle taille a une soucoupe volante ? Bon, quoi qu'il en soit, après avoir passé ces choses en revue je n'en ai pas trouvé 1 seule qui avait le moindre sens. Il n'y avait rien de cohérent à leur sujet. They were all things that suffered from these facts. Ils étaient toutes subjectifs. Elles étaient toutes proches d'un seuil. Vous ne savez pas quel est exactement le seuil pour détecter la vitesse d'un objet que vous voyez haut dans le ciel, où vous ne savez pas s'il s'agit de 1000 pieds ou de 10 000 pieds ou d'une centaine de pieds de haut. Mais ils correspondaient tous à ce schéma global, c'est-à-dire, qu'il ne semblait pas y avoir de quelconque élément qu'il y ait quelque chose de probant. Et, en tous cas, ces hommes furent convaincus et mirent un terme au projet Sign. Et par la suite l'ensemble de la chose fut déclassée et fut written up par le Saturday Evening Post il y a 4 ou 5 ans de cela. En tout état de cause, ça a semblé en être la fin. Mais, bien sûr, les journaux ne laisseraient pas mourrir une chose comme ça. (Rires) Ca continue de revenir encore et encore, et encore, et la vieille histoire continue de revenir. Ca a toujours été. C'est probablement vieux de centaines d'années de toute façon.

Bon, je pense que c'est tout à ce sujet. Si y a des questions, je serais heureux d'en dire plus.