La photo de Calvine

MoD

C'est Craig Lindsay (attaché de presse de la RAF en Écosse) qui réceptionne les photos transmises par le journal. Il la transmet à Londres, au DIS qui les envoie aux spécialistes en imagerie du JARIC s3Pope, Nick : "The Calvine UFO Photo", 2012-03 qui demande les négatifs. Lindsay retourne alors voir le Daily Record pour leur demander d'envoyer ces négatifs à Londres, ce que le journal fait sans sourciller.

L'examen par le MoD (à priori mené par le prédécesseur de Nick Pope) conclut que l'avion est très probablement un Harrier, mais ne parvient à aucune conclusion quant à la nature du phénomène en forme de diamant. Les négatifs sont renvoyés au journal s4MoD < Brockwell, Ian : "UFO sightings in UK - Declassified files support ET existence", News Blaze, 22 mars 2009 s5"UFO files: photographs of 'UFO next to RAF jet'", The Telegraph, 22 mars 2009, , mais ce dernier déclarera n'avoir jamais rien reçu, et n'avoir aucune idée d'où elles se trouvent.

Pope

Dans les années 1990s, Nick Pope, arrivé au département 2A de l'Air Staff peut admirer un poster de la photo dans les bureaux. Le poster finira par disparaître. Il enquête aussi sur l'affaire, jusque en 2004.

en février 1993, Lord Kennet demande à la Chambre des Lords si un appareil expérimental américain a été autorisé à survoler le Royaume-Uni, ce qui est contesté par le MoD.

en 1996, lorsque le MP Martin Redmond s'enquiert de l'incident de Calvine, Nicholas Soames (Ministre des Forces Armées) lui répond que la photo ne soulève aucun problème de Défense significatif.

Cette année-là Pope publie un livre relatant la demande du Royaume-Uni aux USA afin de savoir si la photographie montre leur prototype Aurora, ce que le Donald Rice (Secrétaire de l'Air Force) n'aurait pas apprécié s6Pope, N. Open Skies, Closed Minds, 1996.

Clarke

À partir de en 2009, David Clarke essaie de retrouver la photo.

en août 2021, il se demande si elle n'a pas été inspirée par le canular photographique de Puerto, 2 ans auparavant s9Clarke, D.: "Was this the inspiration for the Calvine #UFO photograph? Compare hoax image from Puerto Rico 1988 left with Scottish image 1990 right, replace Tomcat with Harrier", Twitter, 2021-08-12.

en l'année suivante, il découvre que Lindsay a gardé une copie de la dernière épreuve originale, attendant que quelqu'un s'en préoccupe.

en juin 2024 révèle le nom de "Kevin Russel" derrière le tirage qu'il a récupéré, ainsi que le témoignage de Richard Grieve, ayant déclaré à Philip Mantle avoir été collègue des 2 cuisiniers à l'époque : ces derniers auraient après la publication de la photo reçu la visite de membres de la Royal Navy. Clarke souligne alors l'hypothèse d'un prototype militaire de type F-117 s10CALVINE UFO REVISITED - by David Clarke - David’s Substack.

Holland

Simon Holland (ancien producteur de BBC Horizon), publiera un certain nombre de videos sur le sujet, théorisant entre autres, en interprétant la dénégation du MoD de tout appareil connu, un appareil furtif capable d'échapper aux radars développé par Marconi Advanced Materials, au sein de British Aerospace (BAE systems par la suite) s11Holland, Simon : "Calvine UFO identified - BAE Military Stealth Test Vehicle ?", Youtube, 2023-02-26.

Cela ne correspond toutefois pas au témoignage d'un appareil stationnaire pendant en 10 avant de s'élever verticalement à grande vitesse. De plus aucun appareil de ce type n'a été révélé 30 ans plus tard.

Reflet ?

L'hypothèse de la photographie d'un reflet est envisagée : l'image serait en fait celle d'un étang reflétant le ciel, à regarder à l'envers, et l'objet serait en fait à moitié immergé, son reflet dans l'étang créant la symmétrie horizontale s12"Calvine UFO Photo - Reflection In Water Hypothesis", MetaBunk, 2022-08-12. Plusieurs recréations 3D sont faites s13Ruan3D: "Calvine UFO - Possible Debunk", Youtube, 2022-08-23 s14ThomasH : "Recreation and analysis of the "Calvine UFO" in Blender3D", Youtube, 2023-12-10, mais aucune ne montre un objet plus clair que son reflet.