Probabilité de l'événement (P) (crédibilité des témoins) |
5 | * OO R |
* O R |
C | ||
---|---|---|---|---|---|---|
4 | ** OO |
*** OO R |
*** OO CCCC RRRR |
CCC PP |
O PP |
|
3 | *** OOO |
**** OOO P RR |
*** OO CCCCC PPPPPPP RRR |
O PPPP |
PPP | |
2 | ****** OOOOOO CC |
*** OO CCC P |
OO CC PPP |
O CC PPP |
PPP | |
1 | OOO | * O P |
C P |
P | PP | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Etrangeté (S) |
Face à tous ces facteurs et au problème posé par leur assimilation, J. Allen
Hynek a établi une courbe, Etrangeté/Probabilité pour déterminer quels cas ont la plus grande probabilité d'être
des cas "solides". Une explication complète de ses méthodes figure dans son livre : The UFO Experience : A
Scientific Inquiry (Chicago, Henry Regnery Co, 1972, 22-31). En substance, il définit l'étrangeté en fonction
du nombre de points particuliers ou d'éléments d'informations contenus dans le rapport et suivant la difficulté
existant à les expliquer en faisant l'hypothèse que l'événement a réellement eu lieu. La crédibilité prend en compte
plusieurs facteurs : s'il y a plusieurs témoins quelle est leur objectivité collective ? Comment répondent-ils aux
tests sur leur capacité à déterminer une vitesse angulaire ? Quelle est leur vision ? Quelle est leur réputation
générale dans la communauté ? Pour la véracité de leur témoignage, quelle est leur réputation de "recherche de
publicité". Quelle est leur profession et son niveau de responsabilité ?
(30).
Hynek positionne alors les cas pour déterminer les meilleurs, suivant le tableau ci-contre. Les cas tombant dans le coin supérieur droit seraient potentiellement les plus importants et, comme on le voit, cette région est très peu peuplée. Le graphique fournit, cependant, un début pour la recherche de "bons" cas.