Avril 1978

en 2

Observation du 17

A Terreneuve, dans l'île de Bell, face à la ville côtière de Anglee, 3 violentes explosions retentissent au-dessus de la maison de Jim Bickford. Le téléphone est arraché du mur, la télévision implose, de fortes surtensions se manifestent et 3 trous de 50 cm apparaissent dans la neige.
le lundi 17 Photographie (ci-contre) à Hot Springs (Arkansas).
le mercredi 19 13:30 Au-dessus de Colfax (Wisconsin), photographie d'une "soucoupe volante".
le lundi 24 Près de Dulce (Comté de Rio Arriba, Nouveau-Mexique), Manuel Gomez, le même rancher qui en avait été "victime" en en juin 1976, trouve un veau de 11 mois mort, ses organes sexuels et son rectum manquants. On voit du sang rose issu du museau (qui selon l'enquêteur n'aurait pas coagulé au bout de plusieurs jours). La peau parait fragile au toucher, comme du " papier pelure " (sic). La ceinture pelvienne est aussi enlevée, et des meurtrissures autour du secteur du poitrail font penser certains qu'une courroie a peut-être servi à soulever et transporter le corps. A 100 pieds au nord de la dépouille, on trouve des "empreintes" rondes de 10 cm de diamètre (identiques à celles découvertes dans un autre cas du le dimanche 13 juin 1976, enregistré au même ranch) et d'autres derrière elle. Les mêmes affirment que l'appareil devait être très lourd car le terrain était sec et les traces de pneu de la voiture de police étaient à peine visibles. Ces empreintes étaient nanties d'éraflures dans le sol, probablement faites durant un déplacement de l'appareil. Pourtant la seule entrée du pâturage se trouve sur le côté de la cour de la maison du propriétaire. Aucun véhicule n'a été vu ni entendu entrant dans le pâturage. L'officier de la Police d'Etat du Nouveau-Mexique chargé de l'enquête, Daniel P. Sanchez (Gabe Valdez?), accompagné de l'inspecteur du bétail Aparicio Gurule, retire le foie qui est tout blanc et était comme de la bouillie s1Thompson 1978a. Des traces semblables à celles trouvées dans le cas de en juin 1976 sont également rapportées. L'officier enquêteur indique : Je suis troublé comme jamais. Que ce soit humain ou quelque chose d'autre, ils découpent cet animal et ce n'était pas une vache ou un cheval ou un prédateur qui a laissé ces traces. Aucun charognard n'aurait jamais touché la carcasse s2Thompson 1978a. L'incident est aussi accompagné de signalements de lumières étranges vues dans les environs de Dulce au moment où la mutilation aurait eu lieu : Comme dans de nombreux autres cas de mutilation, il y eut un rapport non-officiel d'un officier du Department des Jeux et Pêche d'une grande lumière orange dans l'obscurité le long d'une crête directement au sud de la prairie s3Thompson 1978a. Vers 3 h du matin le même jour, M. José Martinez, beau-frère du propriétaire présent à la ferme, a entendu un appareil aérien volant à basse altitude au-dessus du secteur où l'animal fut trouvé. Afin de déterminer la cause de la mort, le muscle du cœur et d'autres parties du taureau sont envoyées aux Laboratoires Scientifiques de Los Alamos pour analyse. Les résultats du test n'auraient pas été concluants à cause d'une contamination possible [de l'échantillon] par des sources extérieures. Le foie sera coupé en 3 morceaux qui seront envoyés à 3 laboratoires privés différents n1L'enquêteur affirmera cependant que les recherches sur les mutilations de bétail sont entravées par l'incapacité de trouver des laboratoires faisant des tests et des rapports nantis de constatations précises.. Par contraste avec un foie "sain" envoyé également, celui du taureau ne contenait pas de cuivre, mais 4 fois plus de phosphore, zinc et potassium s4Sider, J.: (calcium et magnésium ?) s5Albuquerque Journal < Rommel, K. M., Jr.: "1978 Incidents" in "A Popular History of Livestock Mutilations in New Mexico, Winter 1975 - Spring 1979", Operation Animal Mutilation, Report of the district attorney, 1^st judicial district, état du Nouveau-Mexique, juin 1980. L'enquêteur concluera que la bête a été larguée d'une certaine hauteur en chute libre par un appareil aérien non identifié, mais aussi que ces animaux mutilés seraient "marqués" quelques temps avant d'être mutilés. Il pense aussi que les bêtes sont capturées par un appareil aérien, mutilées ailleurs, puis ramenées et jetées au sol sans précaution, ce qui explique les marques de meurtrissures et les bris d'os notés dans certains cas.
le mercredi 26 22 h Aux Baux-de-Provence (Bouches-du-Rhône), un automobiliste observe 3 points lumineux clignotants de couleur rouge à 100 m du sol. Ne distinguant au départ aucune forme précise d'où ces lumières pourraient provenir, le témoin constate que celles-ci se déplacent lentement d'est en ouest. Un léger bourdonnement est entendu par le témoin. Durant l'observation, 1 des points lumineux descend plus près du sol et l'inspecte avec ce qui semble être un projecteur. Les 2 autres points lumineux restent stationnaires. Le témoin peut alors voir une coupole éclairée de différentes couleurs. La presse locale fera état d'autres témoignages sur ce phénomène qui reste inexpliqué s6GEPAN : PAN classé D.
en avril 1978 Aux Baux-de-Provence (Bouches-du-Rhône, Provence Alpes Cote d'azur), un automobiliste observe 3 points lumineux clignotants de couleur rouge à 100 m du sol. Ne distinguant au départ aucune forme précise d'où ces lumières pourraient provenir, le témoin constate que celles-ci se déplacent lentement d'est en ouest. Un léger bourdonnement est entendu par le témoin. Durant l'observation, un des points lumineux descendra plus prés du sol et l'inspectera avec ce qui semble être un projecteur. Les 2 autres points lumineux resteront stationnaires. Le témoin pourra alors voir une coupole éclairée de différentes couleurs n2La Presse locale fera état d'autres témoignages sur ce phénomène qui reste inexpliqué s7GEPAN: PAN classé D.
le samedi 29
- vers le samedi 29 02:30 A Caen (Calvados), en déplacement dans la région de Verdun, un automobiliste et ses passagers aperçoivent 1 lueur blanche dans le ciel qui les intrigue. 1 phénomène lumineux triangulaire de grandes dimensions et de couleur rouge-orangé apparaît alors, immobile dans le ciel. Arrêtant leur véhicule, aucun bruit ne sera entendu durant l'observation. 1 lumière blanche se dirige ensuite en direction des témoins effrayés qui reprennent leur véhicule et poursuivent leur chemin s8GEPAN : PAN classé C.
- le samedi 29 23:30 M. et M^me témoin quittent Pissotte (petit village au nord de Fontenay-le-Comte, Vendée n3Il doit ce charmant nom au passage de Louis XVI, qui fit arrêter là son cocher afin "que ses Dames pissottent...") pour se rendre chez un ami avant de rejoindre un bal de mariage quand soudain M. témoin aperçoit 1 forme énorme un peu au-dessus de la route (à 2 m aux dires de M. témoin) et à quelques dizaines de mètres seulement de distance. M. témoin avise alors sa femme qui somnole et décide d'arrêter son véhicule pour mieux observer le phénomène extraordinaire qui se déroule devant eux. Le phénomène se présente sous la forme d'un demi-cercle aux contours un peu flous, de couleur très rouge au centre puis se dégradant jusqu'à l'orange sur les bords du demi-disque. La dimension précisée par les témoins est de 10 à 15 m à la base et 5 m de hauteur. L'observation qui va durer quelques mn, durant lesquelles les témoins se rendent compte que l'objet lance des flashes toutes les 20 s, entraînant l'apparition et la disparition de l'objet d'une manière tout à fait spontanée. L'environnement immédiat de l'objet tout en étant noir ne laisse pas apparaître les étoiles (précision de M^me témoin). Après avoir stagné, le phénomène va alors se mettre en mouvement, s'élève de quelques m et dirige son parcours d'est en ouest. Mme témoin, devant l'importance du phénomène, prend peur, réussit à convaincre son mari de faire demi-tour. Ceux-ci prennent alors la route de Fontenay pour se rendre au mariage et surprise, ils retrouvent l'objet qui va les "suivre" jusqu'à Longèves. Arrivés alors sur les lieux du mariage, leur 1^er geste est d'avertir les personnes présentes et c'est ainsi qu'une quinzaine de personnes vont être alors témoins du phénomène à leur tour, durant quelques minutes. Tous les témoins contactés ont confirmé la forme de l'objet décrite par les témoins majeurs. Quand aux dimensions, les avis divergent et ne sont plus en rapport avec ceux établis par les premiers témoins qui l'ont, eux, observé à quelques m et en donnent de ce fait la dimension réelle. Il est à noter que les témoins secondaires ont été interrogés par la Gendarmerie Nationale, qui a bien voulu ensuite donner des renseignements sur le compte-rendu de son enquête, d'ou il ressort une certaine incohérence dans certains témoignages, mais les grandes tendances restent identiques, quant à la durée d'observation par les témoins secondaires, elle a été estimée à 1 ou 2 mn, l'objet prenant alors de la vitesse, se dirigeant toujours d'est en ouest, puis disparaissant définitivement.... s9Siclon, Joël: LDLN n° 181.
vers le dimanche 30 21:30 A Saint Sauveur (Yonne, Bourgogne), plusieurs témoins voient le passage de 3 boules de feu, qui disparaissent derrière la ligne d'horizon en émettant une clarté rouge. Aucun bruit n'a été entendu. Aucune trace au sol dans le secteur considéré n'a été retrouvée s10GEPAN: PAN classé C.