Rayons mitogénétiques

Bon, continuons. Vers 1923, il y eut toute une série d'articles de Gurwitech et d'autres. Il y en eu des centaines publiés sur les rayons mitogénétiques (8). Quelques-uns sont toujours publiés aujourd'hui. Je ne sais pas combien d'entre vous ont déjà entendu parler des rayons mitogénétiques. Ce sont des rayons qui sont émis par des plantes en croissance, des choses vivantes, et il fut prouvé, selon Gurwitsch, qu'ils étaient quelque chose qui passerait à travers le quartz mais pas à travers le verre. Ils semblaient être une sorte de lumière ultraviolette.

La manière dont ils les étudièrent fut la suivante. Vous avez des racines d'oignons -- des oignons poussant dans l'obscurité ou dans la lumière et les racines pousseront droit vers le bas. Maintenant si vous avez une autre racine d'oignon à côté, et que cette racine d'oignon poussait vers le bas à travers un tube ou quelque chose de ce genre, allant droit vers le bas, et qu'une autre racine d'oignon arrivait à côté, elle se développerait de sorte qu'il y aurait plus de cellules d'un côté que de l'autre. Un des tests qu'ils avaient fait au début fut que cette racine allait se courber. Et alors qu'elle poussait cela changerait de direction ce qui était la preuve que quelque chose avait voyagé d'une racine d'oignon à l'autre. Et si vous aviez un morceau de quartz entre les 2 ça le faisait, mais si vous mettiez du verre entre les 2 ça ne le faisait pas. Donc cette radiation ne passait pas à travers le verre mais passait à travers le quartz.

Bon, ça a commencé comme ça (p.6). Donc tout émettait des rayons mitogénétiques, tout ce qui de près ou de loin avait quelque chose à voir avec les choses vivantes. Et puis ils commençèrent à utiliser des cellules photoélectriques pour check it and whatever they did they practically always found that if you got the conditions just right, you could just detect it and prove it. But if you looked over those photographic plates that showed this ultraviolet light you found that the amount of light was not much bigger than the natural particles of the photographic plate so that people could have different opinions as to whether it did or didn't show this effect and the result was that less than half of the people who tried to repeat these experiments got any confirmation of it; and so it went. Well, I'll go on before I get too far along.