Un officiel dit que la réponse aux mutilations pourrait avoir été trouvée

Bismark, N.D. (AP) — Une explication pourrait avoir été trouvée pour une éruption de mutilations d'animaux d'élevage ayant frappé le Dakota du Sud et ayant été récemment rapportée dans le Dakota du Nord, dit un responsable du Bureau du Crime du Dakota du Nord.

L'Agent Chef Richard Hilde dit que son bureau a récemment obtenu des dossiers épars de mutilations d'animaux d'élevage dans le Dakota du Nord qui étaient semblables à une éruption de signalements de mutilations au Dakota du Sud plus tôt ce mois-ci.

Au point actuel nous au Bureau du Crime pensont que les animaux sont morts de causes naturelles et que des animaux ont mangé les parties des animaux d'élevages après qu'ils soient morts, dit Hilde.

Récemment, le bureau a reçu des rapports de mutilations d'animaux d'élevage dans plusieurs comtés du Dakota du Nord, a-t-il dit. 2 vaches et un taureau ont été signalées tués dans le comté de McHenry, 4 têtes de bétail furent trouvées mortes avec des parties de leurs corps manquantes dans le comté de Dickey et 1 vache a été trouvée dans une condition semblable dans le comté de Foster, a-t-il dit. De plus, il y eut un cheval signalé tué lundi dans le comté de Mcintosh, qui fut aussi signalé comme étant mutilé, ajouta-t-il.

Nous avons eu ces rapports et ils appelaient ça des mutilations, a-t-il dit. Les fermiers ne pouvaient jamais trouver d'empreintes de pas et ils ne pouvaient jamais trouver de traces de véhicule.

Dans la plupart des cas aussi aucun sang n'aurait été trouvé, a-t-il dit. Cependant, des parties des animaux morts, dont les organes sexuels, les oreilles, les lèvres et les mamelles étaient trouvées manquantes sur les animaux, menant à l'hypothèse que les mutilations auraient pu être l'œuvre d'humains, a-t-il dit.

Je suis complètement convaincu maintenant que nous n'avons pas un culte ou un maniaque en liberté, dit Hilde.

Il remarqua que les représentants des forces de l'ordre dans tous les états avaient été abusés dans leurs enquêtes parce que les corps d'animaux d'élevage morts étaient généralement trouvés plusieurs jours après leur mort à divers stades de décomposition. Le cheval trouvé dans le comté de McIntosh était relativement "frais" et donc une autopsie approfondie put être effectuée, a-t-il dit.

Le Dr. Ivan Berg, un vétérinaire travaillant pour le Département de Service Vétérinaire de l'Université du Dakota du Nord, réalisa une autopsie sur le cheval, dit Hilde. Les découvertes du docteur montrèrent que le cheval était mort de dysenterie, ajouta Hilde.

Il insista sur le fait que les renards et autres petits animaux pourraient avoir été responsables des mutilations, mais n'avaient pas tué les animaux. Il fit remarquer que ces petits animaux n'étaient pas capables de tuer des animaux d'élevage de la taille d'un cheval ou bod, mais mangeraient des parties de l'animal seulement après qu'ils soient morts.

Hilde ajouta aussi qu'aucune existence d'incisions chirurgicales ne fut trouvée sur le cheval, bien qu'il ait eu des parties du corps manquantes.

Ce qu'on nous avait dit sur les mutilations était que la découpe était si propre qu'elle avait l'air d'une découpe chirurgicale, a-t-il dit. Cependant, il ajouta que le bureau pense maintenant que les découpes ont été faites par les dents de côté des animaux, probablement des renards.

Il dit que les animaux morts au Dakota du Nord avaient été trouvés en des lieux épars, et que le Bureau pense qu'ils sont morts de causes naturelles et qu'alors de petits animaux comme des renards ont mangé les parties tendres des animaux.

Hilde dit que les vétérinaires ont expliqué que les renards ont des dents de côté aiguisées, qu'il a décrit comme des dents de cisaillement comme des ciseaux. Parce que le hule des chevaux et du bétail est dur, les petits animaux, comme les renards, mangeraient les parties les plus tendres des animaux comme les lèvres et les mamelles, a-t-il dit.

Il (l'animal) mange avec le côté de sa bouche avec des dents de cisaillement qui le font paraître comme une découpe chirurgicale, dit Hilde.

L'agent du Bureau du Crime a aussi fait remarquer que des petits animaux — comme des renards — ne laisseraient pas de traces dans des zones rocailleuses et des pâturages. Parce qu'ils ne laisseraient pas de traces qui fourniraient les explications au fait qu'aucune empreinte humaine ou de véhicule n'ait été trouvée sur les lieux des mutilations d'animaux d'élevages, a-t-il ajouté.

De plus, si les animaux étaient morts depuis plusieurs jours il y aurait peu de sang, si toutefois il en restait, puisqu'il aurait coagulé, a-t-il dit.

Hilde dit avoir contacté le Bureau du Crime du Dakota du Sud mardi et qu'ils sont convaincus que les morts étaient naturelles. Il fit aussi remarquer qu'un docteur du Dakota du Sud a fourni une explication semblable à celle citée par le Bureau du Crime du Dakota du Nord.