Le développement de l'hypothèse attribuant une nature diabolique (ou parfois divine) à l'intelligence supposée derrière les phénomènes rapportés procéde de plusieurs constatations :
- (comme pour toute HPN) la diversité et l'apparente incohérence du phénomène, qui semblent disqualifier l'hypothèse d'une origine unique et donc relativement cohérente, au profit de l'hypothèse d'un phénomène procédant par illusions/projections
- le rattachement de phénomènes apparentés dans le passé (lutins, fées, démons, apparitions mariales, etc.) à des origines diaboliques ou divines
Cette hypothèse est défendue par des ufologues comme John Weldon et Clifford Wilson,
Jean Sider
ou même Matthew Brown
.
Le , l'ancien astronaute d'Apollo 16 Charles Duke la reprend à son compte dans un
entretien à CBN News : les ovnis seraient démoniaques, selon une lecture fondée sur la deuxième épître aux
Corinthiens (Satan se déguisant en ange de lumière) et sur un signe
reçu après prière. Il dit n'avoir jamais vu
d'ovni lui-même ; cette interprétation procède de sa foi et non d'une observation .